Comments on: सूर्य स्थिर है न कि पृथ्वी ? http://gatyatmakjyotish.wordpress.com/2008/04/10/157/ Sun, 15 Nov 2009 07:48:16 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: Isht Deo Sankrityaayan http://gatyatmakjyotish.wordpress.com/2008/04/10/157/#comment-143 Isht Deo Sankrityaayan Thu, 10 Apr 2008 11:12:44 +0000 http://gatyatmakjyotish.wordpress.com/?p=157#comment-143 पहली तो बात यह कि सूर्य के स्थिर होने की मान्यता ज्योतिष की नहीं पश्चिम के धर्मशास्त्रों की है. दूसरी बात यह कि विज्ञान की यह मान्यता भी मुझे सही नहीं लगता. ऊर्जा का स्वभाव है गति और उसका एक निश्चित स्रोत है ऊष्मा. सूर्य ऊर्जा का महापिंड है, इसमें कोई विवाद नहीं है. फ़िर ऐसा हो कैसे सकता है कि वह स्थिर हो? शायद हमारा विज्ञान अभी सूर्य के सम्बन्ध में सही निर्णय तक पहुंचा नहीं है. वैसे वैज्ञानिक ऐसा कोई दावा भी नहीं करते. ऐसे दावे सिर्फ़ वे तर्कशास्त्री करते हैं, जिन्हें सिर्फ़ अपनी बात ऊपर रखने का कोई उपाय चाहिए. विज्ञान तो हर सन्दर्भ में सतत खोज में लगा होता है और वह इस सन्दर्भ में लगा ही होगा. जबाब.- सांकृत्यायनजी ,मैने सौरमंडल में सूर्य के स्थिर होने की बात की , अनंत ब्रह्मांड में सूर्य के स्थिर होने की नहीं। पहली तो बात यह कि सूर्य के स्थिर होने की मान्यता ज्योतिष की नहीं पश्चिम के धर्मशास्त्रों की है. दूसरी बात यह कि विज्ञान की यह मान्यता भी मुझे सही नहीं लगता. ऊर्जा का स्वभाव है गति और उसका एक निश्चित स्रोत है ऊष्मा. सूर्य ऊर्जा का महापिंड है, इसमें कोई विवाद नहीं है. फ़िर ऐसा हो कैसे सकता है कि वह स्थिर हो? शायद हमारा विज्ञान अभी सूर्य के सम्बन्ध में सही निर्णय तक पहुंचा नहीं है. वैसे वैज्ञानिक ऐसा कोई दावा भी नहीं करते. ऐसे दावे सिर्फ़ वे तर्कशास्त्री करते हैं, जिन्हें सिर्फ़ अपनी बात ऊपर रखने का कोई उपाय चाहिए. विज्ञान तो हर सन्दर्भ में सतत खोज में लगा होता है और वह इस सन्दर्भ में लगा ही होगा.

जबाब.- सांकृत्यायनजी ,मैने सौरमंडल में सूर्य के स्थिर होने की बात की , अनंत ब्रह्मांड में सूर्य के स्थिर होने की नहीं।

]]>